点击上方蓝字关注「DocinDaily」每晚推送
10月20日，微信公众号“小声比比”发布了一篇题为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，直指旅游社交分享网站马蜂窝上的2100万条“真实点评”中，有1800万条都是“通过机器人和从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的”。
随后，马蜂窝一位市场经理通过央广“下文”客户端回应称：“正在核实。”她表示，暂不知具体什么时候出结果，今天应该是可以的。
此前刷屏的文章中称，作为一家主打用户生产内容的旅游网站，马蜂窝的2100万条“真实点评”接近于核心资产。然而，经过数据分析，马蜂窝上有7454个抄袭账号，合计从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评。
作者在文中表示，马蜂窝点评的增长趋势在某段时间里非常诡异。比如，点评的数量，会在特定时间节点呈“指数级上升，随后断崖式回落”。并且出现了很多点评账号自我身份矛盾、时间错位的现象。
图片来自：“小声比比”微信公众号
作者抓取了马蜂窝上116万家餐厅，并抽取了其中三分之一作为样本，同时又抓取了大众点评、艺龙、携程等其竞品网站的内容进行对比，同时强调，自己定的“抄袭标准”为“一字不差”，也就是说，和来自其他网站的内容一字不差的点评才会被定性为抄袭，“哪怕十句话中有一句不同，就不算抄袭”。
尽管“抄袭标准”已经十分宽松，但作者还是有所发现：
在餐饮方面，发现了7454个抄袭账号，平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上，抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到他们官网声称总点评数的85%。
图片来自“小声比比”
作者在文中指出了几点证据，证明马蜂窝的点评内容多是出自抄袭：
很多账号的身份、性别、地点都自相矛盾。比如有的显示为“官方账号”的问答账号，会在同一天之内既发出“给老公在上海定了全季酒店”的内容，又写出“和女友在南京汉庭睡得很好”的评价。类似的事故还有很多：
同时，一些“抄袭”自Yelp上的评论，还有着使用谷歌翻译机翻的痕迹：
针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。
据了解，马蜂窝创立于2006年，定位为“全球旅游消费指南”。官网介绍中，马蜂窝提到服务了1亿位旅行者，拥有2100万条真实点评。自2011年迄今，马蜂窝已融资4轮，2017年1月D 轮融资金额达1.33 亿美元。
2018年8月，有消息称马蜂窝希望在新一轮融资中至多筹集3亿美元。而该轮融资对其的估值定在20亿至25亿美元，约合175亿人民币。
看更多好文章
请长按下方图片 识别二维码
